哪些情形下法院不得主动释明诉讼时效

法律分析：
（1）法院在案件审理过程中，需严格遵循不得主动适用诉讼时效规定及主动释明的原则。不管当事人有无提出诉讼时效抗辩，法院都不应主动提醒，保持中立。
（2）庭审环节，法院不能主动提及、引导当事人关注诉讼时效。这是为保障当事人对诉讼时效抗辩权的自主行使。
（3）裁判文书里，法院不能以诉讼时效为由主动驳回当事人诉讼请求。诉讼时效抗辩权属于当事人，其是否行使由当事人决定，法院主动释明会违反意思自治原则，破坏当事人间利益平衡。
（4）当当事人未主张诉讼时效抗辩时，法院要正常审理案件，依据事实和法律作出裁判。

提醒：当事人应自行关注诉讼时效问题，在认为必要时主动行使诉讼时效抗辩权。若对诉讼时效把握不准，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院不应主动适用或释明诉讼时效规定，这是由于诉讼时效抗辩权属于当事人，是否行使由其自主决定，法院主动干预违反意思自治原则，会破坏当事人间利益平衡。
2.具体体现为：审理中，不论当事人有无提出诉讼时效抗辩，法院都不可主动提醒；庭审里，不能主动提及或引导当事人关注诉讼时效；裁判文书中，不能以诉讼时效为由主动驳回当事人诉讼请求。
3.当当事人未主张诉讼时效抗辩时，法院要正常审理案件，依据事实和法律作出裁判，以保障当事人的合法权益和维护司法的公正与公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院不得主动适用诉讼时效规定及释明，应尊重当事人对诉讼时效抗辩权的自主决定权。
法律解析：
诉讼时效抗辩权属于当事人的权利，是否行使由当事人自行决定。法院在审理过程中，不管当事人有无提出诉讼时效抗辩，都不能主动提醒、提及或引导当事人关注诉讼时效，也不能在裁判文书中以诉讼时效为由主动驳回当事人诉讼请求。若法院主动释明，违反了意思自治原则，会打破当事人之间的利益平衡。当当事人未主张诉讼时效抗辩时，法院需正常审理案件，并依据事实和法律作出裁判。若大家在诉讼过程中遇到关于诉讼时效或其他法律方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在审理案件时，法官要严格保持中立，不管当事人有没有提出诉讼时效抗辩，都不能主动去提醒他们诉讼时效的问题。
（二）庭审过程中，法官不能主动提及诉讼时效，也不能引导当事人关注这个问题。
（三）撰写裁判文书时，不能以诉讼时效为由主动驳回当事人的诉讼请求。
（四）当当事人未主张诉讼时效抗辩时，法院应依据案件事实和法律进行正常审理并作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。该条明确限制了法院在诉讼时效问题上的主动性，保障了当事人对诉讼时效抗辩权的自主行使。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院不能主动适用诉讼时效规定或释明。审理时不管当事人有无提诉讼时效抗辩，都不能主动提醒，庭审不主动提、不引导关注，裁判文书不以其为由驳回诉求。
2.诉讼时效抗辩权是当事人的权利，是否行使当事人自定。法院主动释明违背意思自治，破坏利益平衡。
3.当事人未主张抗辩，法院正常审理，依事实和法律裁判。