民法典中侵害第三人利益合同是否无效

法律分析：
（1）《民法典》规定，侵害第三人利益的合同效力需区分情况。当合同双方恶意串通，损害特定第三人合法权益时，合同无效。像债务人为逃债与他人串通低价转让财产损害债权人利益，债权人可请求认定转让合同无效。

（2）若合同履行结果可能影响第三人利益，但双方无恶意串通情形，合同并非必然无效。此时第三人可通过其他途径维权，例如要求违约方承担赔偿责任。

提醒：在涉及可能影响第三人利益的合同签订时，要确保不存在恶意串通行为。若第三人利益受影响，应先判断是否存在恶意串通，再选择合适途径维权，复杂情况建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判定侵害第三人利益的合同效力，关键在于是否存在双方恶意串通损害第三人权益的情况。若合同双方恶意串通，损害特定第三人合法权益，合同无效。像债务人为逃避债务，与他人恶意串通低价转让财产，损害债权人利益，债权人可请求认定转让合同无效。
若只是合同履行结果可能影响第三人利益，且双方无恶意串通情形，合同并不必然无效。
解决措施和建议如下：
1.当遇到合同双方恶意串通损害自身利益时，第三人应及时收集相关证据，向法院请求认定合同无效。
2.对于无恶意串通但合同履行影响自身利益的情况，第三人可依据合同和相关法律，要求违约方承担赔偿责任，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
侵害第三人利益的合同并非当然无效，判定关键在于是否存在双方恶意串通损害第三人权益的情况。
法律解析：
依据民法典，若合同双方恶意串通，损害特定第三人合法权益，合同无效。像债务人为逃避债务，和他人恶意串通低价转让财产损害债权人利益，债权人可请求认定转让合同无效。但如果只是合同履行结果可能影响第三人利益，且双方无恶意串通情形，合同并不必然无效，第三人可通过要求违约方承担赔偿责任等其他途径维护自身权益。在遇到涉及侵害第三人利益的合同纠纷时，情况复杂多样，若您对相关合同效力及自身权益维护有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断和处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到合同双方恶意串通损害特定第三人合法权益的情况，第三人可收集能证明双方恶意串通的证据，向法院请求认定该合同无效。像债务人为逃债与他人低价转让财产损害债权人利益，债权人可收集相关交易不合理低价、双方存在通谋等证据，提起诉讼。
（二）若合同履行结果影响第三人利益，但双方无恶意串通，第三人可与违约方协商，要求其承担赔偿责任；协商不成，可向法院起诉违约方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.依据民法典，侵害第三人利益的合同效力要分情况。若合同双方恶意串通，损害特定第三人合法权益，合同无效。像债务人为逃债，与他人串通低价转财产，损害债权人利益，债权人可请求认定转让合同无效。

2.若合同履行结果可能影响第三人利益，但双方无恶意串通，合同不必然无效。第三人可通过其他途径维权，如要求违约方赔偿。

判定此类合同效力，关键看有无双方恶意串通损害第三人权益的情况。