共同受贿博罪的认定标准有哪些

共同受贿犯罪认定需综合考量主观、客观和身份三方面。主观上要有共同受贿故意，各行为人不仅要对受贿行为及结果有认知，还需存在意思联络，像国家工作人员与非国家工作人员通谋策划、分工实施受贿。客观上实施共同受贿行为，可能是国家工作人员利用职务便利为他人谋利，非国家工作人员参与收受财物，且受贿所得由共同犯罪人共同占有、支配。身份上通常有国家工作人员，非国家工作人员可构成共犯，应根据其在犯罪中的作用区分主从犯，国家工作人员起主要作用的通常为主犯。

为准确认定共同受贿犯罪，可采取以下措施：一是深入调查各行为人之间的沟通交流情况，以确定主观故意；二是全面收集证明共同受贿行为的证据，包括财物往来等；三是综合评估各行为人在犯罪中的具体作用，合理区分主从犯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面是认定共同受贿犯罪的重要基础。共同受贿故意要求各行为人对受贿行为及结果有清晰认识，并且相互之间存在意思联络。像国家工作人员与非国家工作人员通谋策划、分工实施受贿，就体现了这种主观故意。
（2）客观方面的共同受贿行为是关键表现。国家工作人员利用职务便利为他人谋利，非国家工作人员参与收受财物等行为，且受贿所得由共同犯罪人共同占有、支配，构成了共同受贿的客观表现。
（3）身份因素在共同受贿犯罪认定中也不可忽视。一般有国家工作人员参与，非国家工作人员可构成共犯。依据各行为人在犯罪中的作用区分主从犯，国家工作人员起主要作用通常为主犯。同时，需结合案件事实、证据综合判断。

提醒：共同受贿犯罪认定复杂，不同案件情况差异大，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定主观故意时，要收集能证明行为人对受贿行为及结果有认识且存在意思联络的证据，像聊天记录、证人证言等。
（二）对于客观行为，重点调查国家工作人员利用职务便利为他人谋利和非国家工作人员参与收受财物的具体情况，查看相关的业务文件、资金往来记录等。
（三）区分主从犯时，依据各行为人在犯罪中的实际作用，参考其在策划、实施等环节的参与程度和影响力。
（四）结合案件整体事实和各类证据，全面审查判断是否构成共同受贿犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观层面：共同受贿需各行为人有共同故意，彼此了解受贿行为及后果，且存在意思交流。比如国家工作人员和非国家工作人员合谋策划、分工实施受贿。

2.客观表现：各行为人实施了共同受贿行为。可能是国家工作人员利用职务之便为他人谋利，非国家工作人员参与收钱，所得由共同犯罪人共同掌控。

3.身份判定：共同受贿一般有国家工作人员，非国家工作人员可成共犯。根据作用区分主从犯，国家工作人员起主要作用通常是主犯，最终结合事实和证据判断是否构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
共同受贿犯罪认定需从主观、客观、身份三方面综合考量，且要结合案件事实与证据判断。
法律解析：
从主观层面看，共同受贿犯罪要求各行为人有共同受贿故意，不仅要对受贿行为及结果有认识，还需存在意思联络，像国家工作人员和非国家工作人员通谋策划、分工实施受贿的情况。客观上，各行为人要实施共同受贿行为，如国家工作人员利用职务便利为他人谋利，非国家工作人员参与收受财物，且受贿所得由共同犯罪人共同占有、支配。身份方面，共同受贿犯罪一般有国家工作人员，非国家工作人员可构成共犯，并且要依据各行为人在犯罪中的作用区分主从犯，通常国家工作人员起主要作用的为主犯。由于共同受贿犯罪的认定复杂，需结合多方面因素。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。