律师简介
吴亮律师,现执业于浙江佑平律师事务所,专职律师,承办过刑事辩护、取保候审、交通肇事、婚姻家庭、人身损害、工伤赔偿、房产纠纷、合同纠纷、债权债务等各类案件,积累了丰富的实务经验。爱岗敬业,工作业绩突出,热心公益事业,积极参与法律援助公益活动,坚持诚实守信,护当事人的合法权利是律师的天职,追求社会的公正、公平是律师的奋斗目标。

吴亮律师
浙江佑平律师事务所执业律师
刑事辩护- 刑事辩护
婚姻家庭- 婚姻家庭
合同纠纷- 合同纠纷
债务纠纷- 债务纠纷
劳动纠纷- 劳动纠纷
专利纠纷- 专利纠纷

吴亮律师法律咨询平台
一对一- 一对一提供法律服务
24小时法律服务- 24小时专业法律咨询
专业团队- 专业团队定制化服务
隐私保护- 全面保护信息与隐私
法律资讯
NEWS
-
01/15
26
人寿车险理赔难不难
人寿车险理赔过程中,车主常因操作不当导致理赔困难,以下是常见错误行为。 1. 事故后未及时报案:部分车主因疏忽未在规定时间内(通常为48小时内)向保险公司报案,导致保险公司无法核实事故真实性,可能直接拒赔。 2. 擅自修复车辆未留证据:车主在未通知保险公司定损的情况下自行维修车辆,缺失维修明细和定损记录,保险公司无法确认维修费用合理性,易引发理赔金额争议。 3. 提交虚假或不完整材料:为追求更高赔偿提交虚假医疗发票或维修单据,或遗漏交警认定书等关键材料,会触发保险公司核查机制,导致理
-
01/15
26
工地抽烟对个人罚款50元合法吗
面对工地吸烟罚款,错误操作易致不利后果: 1. **拒缴且不沟通**:工人收到罚款通知后直接拒缴,不与管理方沟通,也不向部门投诉或合法维权,可能被工地从工资扣罚甚至受更严处理。 2. **冲突升级**:情绪激动与管理人员争吵或肢体冲突,既不利于解决问题,还可能因违反工地纪律受重罚,甚至担法律责任。 3. **忽视证据**:认为罚款不合法时,未保存罚款单、规章制度等证据,维权时因证据不足难以证明主张,导致维权困难。 若已出现类似错误,或想更好处理工地吸烟罚款,欢迎随时咨询我,我会为您提供解答。 ✫✫✫
-
01/15
26
入职前培训三天没底薪合法吗
处理公司培训前三天无工资问题时,需避免以下常见错误操作,以免影响维权效果: 1、忽视证据收集:部分劳动者因认为培训是公司安排,便不及时收集培训通知、考勤记录等证据。待维权时,因缺乏证明培训期间工作事实的证据,维权会十分困难。 2、超过仲裁时效:劳动争议申请仲裁的时效为一年,自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算。若劳动者在得知公司不支付培训工资后未及时维权,超过仲裁时效就会丧失通过仲裁追回工资的权利。 若你遇到公司培训前三天无工资的情况,建议不要采取上述错误操作,可及时
-
01/15
26
物流干活被叉车货物砸伤谁负责
货车司机卸货被砸死后,处理时若操作不当,会影响责任认定和赔偿主张,常见错误如下: 1、未保护现场就清理货物:部分家属或相关方急于处理后事,在警方或相关部门勘查前移动货物,导致事故原因无法查清。例如,若货物倒塌是因超载堆放,清理后无法通过现场残留物证明超载事实,可能减轻责任方过错。 2、拖延申请工伤认定或诉讼:若司机与物流公司存在劳动关系,用人单位未在30日内申请工伤认定,家属需在1年内提出,逾期可能丧失工伤赔偿权利;人身损害赔偿诉讼时效为3年,超过时效将面临败诉风险。 3、盲目
-
01/15
26
借据有签名和指纹怎么办
在借据有手印和签名的情况下,需避免以下常见错误操作: 1、随意修改借据内容:随意更改金额、还款时间等重要内容,可能使借据效力受质疑甚至被认定无效,因修改内容难体现双方最初真实意思。 2、忽视诉讼时效:借据有手印签名虽有效,但需注意诉讼时效。一般民事纠纷诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受损起算,超时效主张权利可能丧失胜诉权。 3、未及时维权:对方违约(如未按时还款)时,未及时催讨或发律师函等,易导致证据灭失或超时效,增加维权难度。 若不确定如何避免借据处理中的错误操
-
01/14
26
社保中断两年后能否能到另外一个城市从新交
您想知道社保中断后跨城市重新交的法律依据,《社会保险法》对此有明确规定。 根据2018年修正版《中华人民共和国社会保险法》第十九条:“个人跨统筹地区就业的,其基本养老保险关系随本人转移,缴费年限累计计算。个人达到法定退休年龄时,基本养老金分段计算、统一支付。具体办法由国务院规定。” 您社保中断两年后到新城市重新交,符合上述法律规定:首先,法律允许个人跨统筹地区(即不同城市)就业时转移社保关系,也支持在新地区直接参保;其次,虽然您中断了两年,但新城市参保是独立的社保缴纳行为,
-
01/14
26
欠信用卡还清后是否有犯罪记录了
针对您“欠信用卡还清后是否有犯罪记录”的问题,我们结合《中华人民共和国刑法》相关规定为您分析法律依据: 根据《中华人民共和国刑法(2020年修正)》第一百九十六条,信用卡诈骗罪的情形包括“恶意透支”,即持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经发卡银行催收后仍不归还的行为。若您的欠款行为未被司法机关认定为“恶意透支”或未进入刑事诉讼程序(仅为民事还款纠纷),则不构成犯罪,还清后自然无犯罪记录;若您的行为已符合上述法条规定,且被法院判决构成信用卡诈骗罪,即使后续还清













